Aşı zorunlu mu?



Anayasa Mahkemesi ebeveyn rızası olmadan çocuğu aşı yapılmasının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Kararın gerekçesinde zorunlu aşının vücut bütünlüğünü bozan bir müdahale olduğu belirtildi.

Mustafa Aysal, çocuğuna bebeklik dönemi aşılarının uygulanmasını kabul etmediği halde mahkeme tarafından sağlık tedbiri uygulanılmasına karar verildi. Vücut bütünlüğüne dokunulamayacağını ve rızası olmadan tıbbi deneylere tabi tutulamayacağını belirten Mustafa Aysal, AYM’ye biresyel başvuruda bulundu.

Vücut bütünlüğünü bozuyor

Habertürk gazetesinin haberine göre, AYM’nın gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı:

“Bir takım hastalıklara karşı bağışıklık sağlamak için o hastalığın mikrobuyla hazırlanmış eriyik olarak tanımlanan maddelerin vücuda verilmesi şeklindeki aşı uygulamasının müdahalenin boyutundan bağımsız olarak vücut bütünlüğüne bir müdahale oluşturduğu açıktır.

Bebeklik dönemi aşılarının yapılması hususunda zorunlu sağlık tedbiri uygulamasının başvurucunun maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkında bir müdahale oluşturduğu açıktır.”

Başvurucunun anayasanın 17. maddesinde güvence altına alınan maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğine karar veren AYM, yeniden yargılama yapılmak üzere kararının bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetti.